欢迎来到本网站!

大发888游戏下载中心,大发游戏中心官网

当前位置:主页 > 案例分析 >

【IP案例】味多美“金砖”商标案:如何解决商标权与著作权的冲突

来源: 未知 作者: admin 发布时间:2019-02-20

  该案涉及到申请商标与其他权利的冲突。在此类纠纷案件中,对作品的认定、著作权权属的认定及是否损害著作权在先的认定等几个关键方面。

  因认为辽宁省沈阳市自然人姜某在糕点、甜食等商品申请注册的“金砖Gold Brick”商标(下称被异议商标),侵犯了其对《味多美“金砖”外包装图》作品享有的在先著作权,同时系对其在先使用并具有一定知名度的商标的抢注,北京味多美食品有限责任公司(下称味多美公司)针对被异议商标提出了异议申请。

  在国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)、商标评审委员会(下称商评委)相继裁定被异议商标予以核准注册后,味多美公司向法院提起行政诉讼。

  日前,根据北京市高级人民法院作出的(2016)京行终664号行政判决书,法院以被异议商标的申请注册构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标为由,终审判决撤销了原审判决及商评委裁定,并判令商评委重新作出裁定。

  据了解,该案被异议商标为第6369486号“金砖Gold Brick”商标,由姜某于2007年11月提出注册申请,指定使用在糕点、甜食、以谷物为主的零食小吃等第30类商品上。

  味多美公司不服商标局裁定,于2012年8月向商评委申请复审。但味多美公司的主张并未得到商评委的支持,随后味多美公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

  一审法院经审理认为,味多美公司主张著作权的《味多美“金砖”外包装图》不构成我国著作权法意义上的作品,且味多美公司提交的在案证据不足以证明其所述被抢注的“金砖Gold Brick”商标在国内已经过广泛宣传和使用并具有一定影响。据此,一审法院判决维持了商评委裁定。

  二审法院经审理认为,根据在案证据显示,在被异议商标申请注册日前,味多美公司已经在乳酪馅商品上对“金砖Gold Brick”字样进行商标性使用,且已具有一定知名度。而姜某使用与上述标识基本相同的标识申请注册被异议商标,且并未充分举证说明其申请注册及使用被异议商标的正当依据,据此二审法院推定姜某在主观上具有恶意,构成以不正当手段对味多美公司商标的抢先注册。

  从该案例可以看出,一审二审给出了完全不同的两个判决结果。从一审的角度来说,没有商标在先使用的影响力证明,所以不构成抢注这一行为。从二审的角度来说,认可了在先使用方的知名度,并质疑了注册人的注册目的,故而,构成了抢注的不正当手段。

  就这个案例来说,从注册人来看,注册了没有使用导致其商标难保,如果注册人确实是抢注目的的,对于这种投机行为我们不主张也不认同。但是,从另一个角度来说,如果,这是一种原创行为,或是受到某些启发后进行的行为,注册人都应当通过一定的手段来维护好自己的品牌,至少,在面对他人维权等竞争行为时,不至于无力申辩。

  从商标权力之争的角度来说,试想,如果,注册人就该商标注册后,进行了一定的生产行为或宣传行为,今天这个局面是不是就会有些不同了?有人也许会说,那么这个案件会被拖入一个更深的泥滩,但是,无论泥滩多深,从注册人的角度来说,只要他拥有这个在先的商标权,无论过程中的和解也好谈判也好,至少能有一个获得更大利益的话语权。

  从异议人来看,最初销售“味多美”时却没有注册商标,导致了后面一系列高成本的维权,虽然,最后是通过拥有知名度来获得了诉讼上的胜利,但是,“知名度”这个东西也是人来判断的,并没有一个标准,如果就像之前假设的,注册人也拥有了一定的生产销售基础呢,结果还会这样吗?所以,可以说,这个二审的结果存在一定的侥幸。

  那么回过头来看这个问题,其实从轰动一时的ipad商标之争至今,已经有不少的前车之鉴。这也提醒了我们的企业或者说是那些希望在中国进行市场开拓的企业,不要小看了中国的知识产权,今非昔比,即使是一个商标权都可以成为企业止步不前的障碍。

  所以,对企业来说,在一切开拓行为之前,先把自己在知识产权上的矛和盾都设好了再说,只有兼备了好的盾才能抵御竞争者的入侵和反击,也只有兼备了好了矛才能随时向你的对手发起攻击,从而让自己的企业立于不败之地。

  欲了解更多关于法门SAAS,请点击以上视频或在腾讯视频搜索关键词“法门云应用”

  凡本公众号注明“原创”的所有作品,其版权属于“企业法门”。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:企业法门”。

  本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我方联系。

  -回复“011”:【IP案例】4.26世界知识产权日,黄磊老师给大家上一课

  -回复“012”:【IP干货】知识产权融资:如何分到1800亿元的大蛋糕

  -回复“014”:【IP案例】跨国企业(IBM、日立、西门子)知识产权管理经验分享

  -回复“016”:【IP案例】专利帝国高通:苹果没有我的技术,不可能有今天的成就!

    责任编辑:admin

    资讯要闻

    Dedecms:pagebreak 分页控制数量

    观点锐评

    资讯排行

    首页 - 资讯要闻 - 观点锐评 - 智能硬件 - 资本动态 - 专家专栏 - O2O活动 - 数据驱动 - 案例分析 - 图说天下
    电脑版 | 移动端
    大发888游戏下载中心,大发游戏中心官网版权有所 ?2018大发888游戏下载中心,大发游戏中心官网 copyright 设计制作:主页

    返回顶部